用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 DSE 2022 中英數排名
樓主: DD仔
go

DSE 2022 中英數排名   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
481#
發表於 23-1-8 00:06 |只看該作者
Rpp 發表於 23-1-8 00:00
其實你個建議有意義!點解d高官唔識諗。
睇來你都係未明白現在所講的"不公平"所指何在.
即使施行上述轉換,亦一樣占用本地學額,即相當於無做過任何野,只是增加了轉換工作.而這個轉換工作是極具爭議性的:無論如何設立轉換,總有人不滿:轉換過高,本地考生不滿,轉換過低,考生不滿.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
482#
發表於 23-1-8 00:07 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-8 00:04
因為針唔拮到肉唔知痛,「關人鬼事」!
那位DGS家長一是可能未明白.二是亦算~~

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26495
483#
發表於 23-1-8 00:12 |只看該作者
medicine 發表於 23-1-8 00:07
那位DGS家長一是可能未明白.二是亦算~~
人微言輕啦,大家討論下就算啦~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43593
484#
發表於 23-1-8 00:14 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-7 23:55
唔需要誇大,因為從來唔覺得讀國際試既考生比本地生優越,呢個只係有資源人士既其中一種選擇,只係要承認 ...
幾時話優越,只係話大家都一樣,點解要區別對待?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
485#
發表於 23-1-8 00:14 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-8 00:12
人微言輕啦,大家討論下就算啦~~
一向如此.
只是不齒有人得了便宜還賣乖

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26495
486#
發表於 23-1-8 00:16 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-8 00:14
幾時話優越,只係話大家都一樣,點解要區別對待?
咁同時要問一問edb,點解要區別對待non Jupas 及 Jupas?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
487#
發表於 23-1-8 00:17 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-8 00:14
幾時話優越,只係話大家都一樣,點解要區別對待?
參加非DSE,又點"只係大家都一樣"?

既然不是DSE,與DSE所使用的學額區別有何邏輯上的矛盾?

即DSE使用本地學額,非DSE使用非本地學額.這叫大家都一樣?

Rank: 6Rank: 6


9132
488#
發表於 23-1-8 00:17 |只看該作者
medicine 發表於 23-1-8 00:06
睇來你都係未明白現在所講的"不公平"所指何在.
即使施行上述轉換,亦一樣占用本地學額,即相當於無做過任何野 ...

明d唔明d囉,反正轉換分數都ok,既然有多制選擇,我哋都想棄DSE,中文太難花太多時間係呢科了,我哋未必係香港讀大學,更加對讀E無興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12339
489#
發表於 23-1-8 00:19 |只看該作者
DD仔 發表於 23-1-7 14:26
想問吓,兩間大學醫科每年收4-5百人?top schools間間都入廿幾三十人?top 10 schools已經佔咗一半?
...
應該好少學校有廿幾人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
490#
發表於 23-1-8 00:19 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-8 00:16
咁同時要問一問edb,點解要區別對待non Jupas 及 Jupas?
要直接問"T",點解參加非DSE,使用"非聯招"卻又要求與DSE使用的聯招相同的本地學額?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
491#
發表於 23-1-8 00:22 |只看該作者
Rpp 發表於 23-1-8 00:17
明d唔明d囉,反正轉換分數都ok,既然有多制選擇,我哋都想棄DSE,中文太難花太多時間係呢科了,我哋未必係 ...
唔係話需要一定讀E或本地入學就參與討論.
這是邏輯思維的問題.即個人所表達的觀點與討論議題的關聯性,以及對討論内容的理解.

今日不知明日事,又有誰能肯定他日一定非本地入學不可?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12339
492#
發表於 23-1-8 00:22 |只看該作者
Rpp 發表於 23-1-8 00:00
其實你個建議有意義!點解d高官唔識諗。
我反對!香港有幾拾萬人有外國passport. 我認為應該通過學生努力去爭取成積,唔係揸本passport 就得!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26495
493#
發表於 23-1-8 00:25 |只看該作者
cafeva 發表於 23-1-8 00:22
我反對!香港有幾拾萬人有外國passport. 我認為應該通過學生努力去爭取成積,唔係揸本passport 就得! ...
成績係基本入場券,只係+

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
494#
發表於 23-1-8 00:25 |只看該作者
Rpp 發表於 23-1-8 00:17
明d唔明d囉,反正轉換分數都ok,既然有多制選擇,我哋都想棄DSE,中文太難花太多時間係呢科了,我哋未必係 ...
從另一個角度,坦誠講又有何難?正如你所講,對中文無把握,想避開,我相信好多人有這想法.(還有講不出或不能講的其他理由)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43593
495#
發表於 23-1-8 00:27 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-8 00:16
咁同時要問一問edb,點解要區別對待non Jupas 及 Jupas?
我指的區別對待,在於“占用資源” “占用福利”我唔明,點解本地人,本地讀書,讀本地大學,叫做“占用”

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
496#
發表於 23-1-8 00:27 |只看該作者
cafeva 發表於 23-1-8 00:22
我反對!香港有幾拾萬人有外國passport. 我認為應該通過學生努力去爭取成積,唔係揸本passport 就得! ...
所以上面話"人微言輕",我回的是一向如此.

只有接受不公平的DSE或參與具有著數的非DSE捷徑這兩個選擇.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
497#
發表於 23-1-8 00:29 |只看該作者
b3410 發表於 23-1-8 00:27
我指的區別對待,在於“占用資源” “占用福利”我唔明,點解本地人,本地讀書,讀本地大學,叫做“占用”
...
單沒有參加本地考試制度.關鍵的一個點巧妙地遺漏了.高,實在是高

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12339
498#
發表於 23-1-8 00:30 |只看該作者
之前咪討論過好多次,係大學收生問題。例如hku e 科dse 學生收得<50% 完全唔合理。

Rank: 6Rank: 6


9132
499#
發表於 23-1-8 00:31 |只看該作者
cafeva 發表於 23-1-8 00:22
我反對!香港有幾拾萬人有外國passport. 我認為應該通過學生努力去爭取成積,唔係揸本passport 就得! ...

咁又係,到時個個想方設法攞本外國passport都係麻煩,亞爺話齋協商解決最好。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12339
500#
發表於 23-1-8 00:33 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-1-8 00:25
成績係基本入場券,只係+
咁非香港永久居民可能好D
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖